Хроники шкільної індокринації
Aug. 10th, 2025 08:02 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mprotsenkohttps://www.usatoday.com/story/news/politics/2025/05/22/oklahoma-schools-teach-2020-election-big-lie-trump/83731606007/
Oklahoma's public school history teachers will soon be required to teach the disproved conspiracy theory that the Democratic Party stole the 2020 presidential election from President Donald Trump.
The Republican-led state's new high school history curriculum says students must learn how to dissect the results of the 2020 election, including learning about alleged mail-in voter fraud, "an unforeseen record number of voters" and "security risks of mail-in balloting."
...
Students must be able to "identify discrepancies in 2020 elections results by looking at graphs and other information, including the sudden halting of ballot-counting in select cities in key battleground states, the security risks of mail-in balloting, sudden batch dumps, an unforeseen record number of voters, and the unprecedented contradiction of ‘bellwether county’ trends," the new standard reads.
...
The new curriculum also removed a prior proposal for lessons about George Floyd's murder and Black Lives Matter, and teaches as fact the hotly contested theory that COVID-19 emerged from a lab leak.
Oklahoma's public school history teachers will soon be required to teach the disproved conspiracy theory that the Democratic Party stole the 2020 presidential election from President Donald Trump.
The Republican-led state's new high school history curriculum says students must learn how to dissect the results of the 2020 election, including learning about alleged mail-in voter fraud, "an unforeseen record number of voters" and "security risks of mail-in balloting."
...
Students must be able to "identify discrepancies in 2020 elections results by looking at graphs and other information, including the sudden halting of ballot-counting in select cities in key battleground states, the security risks of mail-in balloting, sudden batch dumps, an unforeseen record number of voters, and the unprecedented contradiction of ‘bellwether county’ trends," the new standard reads.
...
The new curriculum also removed a prior proposal for lessons about George Floyd's murder and Black Lives Matter, and teaches as fact the hotly contested theory that COVID-19 emerged from a lab leak.
(no subject)
Date: 2025-08-12 07:20 pm (UTC)Згоден, що мій текст звучить, наче я бачу таку симетрію, це ненавмисне, пардон за погане формулювання, меа кульпа. Це не про те, що кожен штат робить фігню, просто, кожен іншу -- тут навіть порівнювати не можна, звичайно. Симетрію я бачу в людському сприйнятті: "те, в що ми віримо, не можна піддавати сумніву" з переходом в "хто не з нами, той проти нас". Це скорше лемент проти людської природи невміння і небажання бачити нюанси. Перпендикулярно до політики рівня штату (політику рівня штату я вибираю каліфорнійську), то на рівні соціуму, особливо, дитячого, все те ж саме. Підсилена ідеологією і ілюзією власної правоти ментальна (а то і фізична) агресія і харасмент набувають однаково гидких форм незалежно від лівизни чи правизни ідеології, а залежно виключно від амплітуди ідеологізації.
Я оце думаю, нам (принаймні, мені) пощастило вчитися в школі в такій точці часу і простору, коли соціум всередині школи був максимально ідеологічно аморфним. Державний тиск і все таке на рівні суспільства уже абсолютно ігнорувався, споживацького вектора у нас ще не було, навіть універсальних популярних рухів не було. Думаю, мінімум половину моїх негативних емоцій на тему американської школи можна звести до цього моменту.
(no subject)
Date: 2025-08-12 07:56 pm (UTC)Може, в тебе і не було, а може, ти просто не помічав.
Бо в пізньому СРСР питання споживання ("дістати", "блат", "дефіцит") - стояли куди гостріше, ніж зараз. Срані джинси Монтана підіймали твій соціальний статус так, як не підіймає зараз Баленсіага (з іншого допису). Навіть доступ до імпортної жуйки - це був такий соціальний (споживчий!) диференціатор, що ой.
І навіть щодо ідеології, я не дуже впевнений. З одного боку я з тобою погоджуся - коли півдня ти шукаєш що пожрати, і що одягнути - то не до ідеології. А з іншого боку - за той рівень політичного протесту і конфлікту, який тут в школах дозволяють студенти, навіть в пізньому СРСР батьки б як мінімум мали б неприємне спілкування з "товаришем майором". (Ні, без дураків, уяви школяра, який навіть в часи "перебудови", але до 1989 - в школу приходить в футболці "ні окупації Афганістану"! Мене, якщо що, виганяли зі школи за банальний болгарський шкільний костюм, весь гріх якого був в втому, що крій піджаку був трохи несхожий на це совкове одоробло - при тому, що він був формальний, коричневий як лайно, оцецевсьо...)
(no subject)
Date: 2025-08-12 08:55 pm (UTC)Ну, це і є, як на мене, індикатором того, що цей споживацький вектор був не такий сильний, що можна було жити без джинсів хоч "Монтана", хоч "Мальвіни", і не бути парією -- в моєму оточенні. Я не стверджую, що всі оточення були такими, скажімо, знав кількох чоловік з модної мажористої школи (девʼята англійська, де Арсен Яценюк вчився), так там споживацького трохи було, але теж не стільки, як стало через 10 років після мене.
Противності вистачало: трохи сексизму, багато ейблізму (що фізничні вади, що ментальні -- привід для дітей вести себе як звірята, був тоді, є досі), ще всяке. А консумеризму і було.
> навіть в пізньому СРСР батьки б як мінімум мали б неприємне спілкування з "товаришем майором".
Було, звичайно. Система ще була, сказати про щось так, щоби почув парторг школи або інший канал звʼязку з таваріщєм майором було небезпечно до останнього, мене в 90-му ганяли за спробу рекламувати концерт гурту "Не журись", бо січові стрільці то ж майже бендерівці, антисавєтчики, як ти міг в наші часи, бла-бла-бла (і коли та людина через рік за дітьми виїхала в Німеччину, я був такий злий, як ніколи до того)
Але 100% ровесників на твої ідейні переконання було абсолютно плювати: ти міг вірити в комунізм, в капіталізм, в сіонізм, в арабське панування, в фашизм, антифашизм, і хрін-знає-який-ще-ізм. (Нє, може, якщо би ти в 88-му році звучав як комсомолець 1930-х, то до тебе б ставилися дивно, ніколи не бачив такого.)
(no subject)
Date: 2025-08-12 10:20 pm (UTC)Це правда. Але це було можливо тільки тому, що за виключенням мажорів типу мене - усі були однаково бідні. Якщо в продажу нема не то що джинсів, а і штанів взагалі - то "цветовая дифференциация штанов" просто не існує. Нема штанів, нема і диференціації!
Але я не думаю, що ти хочеш такого життя своїм дітям, з вічним блатом і дефіцитом - і пов'язаними з ними приниженнями! (Діти, тоді, звісно, в більшості своїй про це не думали - це батьки займалися війною за дефіцит.)
А про ровесників - ти знову правий. Обмеження досвіду (усі ці ізми - для невиїзної більшості це казки і абстракції) - робить усі ці розмови і погляди дрібницями, які не впливають на життя взагалі. (На відміну від необхідності нашкрябти грошей і таки купити ті джинси, щоб вразити ту саму дівчину... і це ми не кажемо, що там треба було дівчатам - якою ціною діставалися панчохи, помада і інші патріархальні штуки - та навіть банальні прокладки... :( )
P.S. Цікаво, що при цьому навіть ті самі мажори - жили, по сучасним міркам, в злиднях. (Про житло я вже писав, і це в нас була МВД-шна квартира в козирному будинку!)
P.P.S. Не впевнений, що тодішня політична аморфність молоді - є абсолютним благом, а не поганою апатією, яка створена важким побутом і тоталітарною цензурою.
Що краще:
- коли сучасна політично активна молодь активно відторгає комуністичні ідеї і індоктринується в таборах Пласту? (навіть якщо ця індоктринація має сайд-ефекти у вигляді священних корів, які з'являються в силу віку, нестачі досвіду і загальної домінації гормонів над мозком)
- чи коли усім пофіг, нацист ти або комуняка?
(no subject)
Date: 2025-08-12 08:27 pm (UTC)Навіть це не є симетричною проблемою. Я знаю тут школи, де вчителя заморочуються розбором наукового методу і критичним мисленням (що апріорі не сумісно з "не піддавати сумніву") - але такі школи просто не можуть існувати там, де некритична ідеологія (а якщо казати чесно - відверта брехня) нав'язується законом.
(no subject)
Date: 2025-08-12 09:13 pm (UTC)Вчителі, не вчителя
Є, звичайно, але навіть у вчителях (менше) і вже точно в дітях воно цілком співіснує з існуванням священних корів, до яких науковий метод не застосуєш -- як тому, що питання це не наукові (дякувати богу, у нас не пробують вчити креаціонізм або щось настільки ж антиматеріалістичне), так і тому, що в достатньо ідеологічно обтяженому питанні якісь речі надто легко відкинути до того, як є шанс той метод застосувати в присутності достатньо ідеологічно заангажованих людей.
(no subject)
Date: 2025-08-12 10:28 pm (UTC)По суті - це все одно не симетрично. Ця проблема не бінарна, вона лежить на спектрі. І між "є погані школи, є хороші, є певні проблеми серед дітей/батьків" та "нормальних шкіл просто немає, бо є тоталітарний закон" - різниця принципова, навіть якісна, не просто кількісна.
(no subject)
Date: 2025-08-12 10:56 pm (UTC)> ... нормальних шкіл просто немає, бо є тоталітарний закон
Я про те, що це дві різні проблеми. Я зараз пишу про те, як люди всередині школи, вважай, навіть не люди, а учні (вчителі впливають опосередковано) ставляться одне до одного в питаннях, привʼязаних до ідеології, віри і т. д. Ця проблема потенційно ортогональна
Може бути тоталітарний закон, а стосунки всередині школи не бути ідеологізованими (пізній совок), може не бути закону, а в школі цькуватимуть за відмову кричати "від ріки до моря" або визнати себе нащадком рабовласників лише за колір шкіри. Не знаю, за що зараз цькують в школах штатів з реакційно-правими законами, 30 років тому цькували за альтернативну сексуальність і не ту (в плані локальної репрезентації) расу чи культуру. Ну так в ліво-ліберальних з точки зору будь-якого heartland-американця школах Каліфорнії теж умудряються за це цькувати, лише підбірка непопулярних рас і культур тохи інша.
(no subject)
Date: 2025-08-12 11:20 pm (UTC)Плюс нагадаю, що в половині країни дозволено дітей бити. (Це до питань можливого цькування з боку вчителів і його масштабу. :( )
... і не знаю масштаб цькування за межами свого району
... але кажу, що всюди гірше. :) (AKA "Пастернака не читав" (с) )
Ні, в 13-5 років, в силу підліткового максималізму і впливу гормонів на ідеї - окей таке казати. Але до людей середнього віку ми тут ставимося більш прискіпливо. :)