Хроники шкільної індокринації
Aug. 10th, 2025 08:02 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mprotsenkohttps://www.usatoday.com/story/news/politics/2025/05/22/oklahoma-schools-teach-2020-election-big-lie-trump/83731606007/
Oklahoma's public school history teachers will soon be required to teach the disproved conspiracy theory that the Democratic Party stole the 2020 presidential election from President Donald Trump.
The Republican-led state's new high school history curriculum says students must learn how to dissect the results of the 2020 election, including learning about alleged mail-in voter fraud, "an unforeseen record number of voters" and "security risks of mail-in balloting."
...
Students must be able to "identify discrepancies in 2020 elections results by looking at graphs and other information, including the sudden halting of ballot-counting in select cities in key battleground states, the security risks of mail-in balloting, sudden batch dumps, an unforeseen record number of voters, and the unprecedented contradiction of ‘bellwether county’ trends," the new standard reads.
...
The new curriculum also removed a prior proposal for lessons about George Floyd's murder and Black Lives Matter, and teaches as fact the hotly contested theory that COVID-19 emerged from a lab leak.
Oklahoma's public school history teachers will soon be required to teach the disproved conspiracy theory that the Democratic Party stole the 2020 presidential election from President Donald Trump.
The Republican-led state's new high school history curriculum says students must learn how to dissect the results of the 2020 election, including learning about alleged mail-in voter fraud, "an unforeseen record number of voters" and "security risks of mail-in balloting."
...
Students must be able to "identify discrepancies in 2020 elections results by looking at graphs and other information, including the sudden halting of ballot-counting in select cities in key battleground states, the security risks of mail-in balloting, sudden batch dumps, an unforeseen record number of voters, and the unprecedented contradiction of ‘bellwether county’ trends," the new standard reads.
...
The new curriculum also removed a prior proposal for lessons about George Floyd's murder and Black Lives Matter, and teaches as fact the hotly contested theory that COVID-19 emerged from a lab leak.
(no subject)
Date: 2025-08-12 07:56 pm (UTC)Може, в тебе і не було, а може, ти просто не помічав.
Бо в пізньому СРСР питання споживання ("дістати", "блат", "дефіцит") - стояли куди гостріше, ніж зараз. Срані джинси Монтана підіймали твій соціальний статус так, як не підіймає зараз Баленсіага (з іншого допису). Навіть доступ до імпортної жуйки - це був такий соціальний (споживчий!) диференціатор, що ой.
І навіть щодо ідеології, я не дуже впевнений. З одного боку я з тобою погоджуся - коли півдня ти шукаєш що пожрати, і що одягнути - то не до ідеології. А з іншого боку - за той рівень політичного протесту і конфлікту, який тут в школах дозволяють студенти, навіть в пізньому СРСР батьки б як мінімум мали б неприємне спілкування з "товаришем майором". (Ні, без дураків, уяви школяра, який навіть в часи "перебудови", але до 1989 - в школу приходить в футболці "ні окупації Афганістану"! Мене, якщо що, виганяли зі школи за банальний болгарський шкільний костюм, весь гріх якого був в втому, що крій піджаку був трохи несхожий на це совкове одоробло - при тому, що він був формальний, коричневий як лайно, оцецевсьо...)
(no subject)
Date: 2025-08-12 08:55 pm (UTC)Ну, це і є, як на мене, індикатором того, що цей споживацький вектор був не такий сильний, що можна було жити без джинсів хоч "Монтана", хоч "Мальвіни", і не бути парією -- в моєму оточенні. Я не стверджую, що всі оточення були такими, скажімо, знав кількох чоловік з модної мажористої школи (девʼята англійська, де Арсен Яценюк вчився), так там споживацького трохи було, але теж не стільки, як стало через 10 років після мене.
Противності вистачало: трохи сексизму, багато ейблізму (що фізничні вади, що ментальні -- привід для дітей вести себе як звірята, був тоді, є досі), ще всяке. А консумеризму і було.
> навіть в пізньому СРСР батьки б як мінімум мали б неприємне спілкування з "товаришем майором".
Було, звичайно. Система ще була, сказати про щось так, щоби почув парторг школи або інший канал звʼязку з таваріщєм майором було небезпечно до останнього, мене в 90-му ганяли за спробу рекламувати концерт гурту "Не журись", бо січові стрільці то ж майже бендерівці, антисавєтчики, як ти міг в наші часи, бла-бла-бла (і коли та людина через рік за дітьми виїхала в Німеччину, я був такий злий, як ніколи до того)
Але 100% ровесників на твої ідейні переконання було абсолютно плювати: ти міг вірити в комунізм, в капіталізм, в сіонізм, в арабське панування, в фашизм, антифашизм, і хрін-знає-який-ще-ізм. (Нє, може, якщо би ти в 88-му році звучав як комсомолець 1930-х, то до тебе б ставилися дивно, ніколи не бачив такого.)
(no subject)
Date: 2025-08-12 10:20 pm (UTC)Це правда. Але це було можливо тільки тому, що за виключенням мажорів типу мене - усі були однаково бідні. Якщо в продажу нема не то що джинсів, а і штанів взагалі - то "цветовая дифференциация штанов" просто не існує. Нема штанів, нема і диференціації!
Але я не думаю, що ти хочеш такого життя своїм дітям, з вічним блатом і дефіцитом - і пов'язаними з ними приниженнями! (Діти, тоді, звісно, в більшості своїй про це не думали - це батьки займалися війною за дефіцит.)
А про ровесників - ти знову правий. Обмеження досвіду (усі ці ізми - для невиїзної більшості це казки і абстракції) - робить усі ці розмови і погляди дрібницями, які не впливають на життя взагалі. (На відміну від необхідності нашкрябти грошей і таки купити ті джинси, щоб вразити ту саму дівчину... і це ми не кажемо, що там треба було дівчатам - якою ціною діставалися панчохи, помада і інші патріархальні штуки - та навіть банальні прокладки... :( )
P.S. Цікаво, що при цьому навіть ті самі мажори - жили, по сучасним міркам, в злиднях. (Про житло я вже писав, і це в нас була МВД-шна квартира в козирному будинку!)
P.P.S. Не впевнений, що тодішня політична аморфність молоді - є абсолютним благом, а не поганою апатією, яка створена важким побутом і тоталітарною цензурою.
Що краще:
- коли сучасна політично активна молодь активно відторгає комуністичні ідеї і індоктринується в таборах Пласту? (навіть якщо ця індоктринація має сайд-ефекти у вигляді священних корів, які з'являються в силу віку, нестачі досвіду і загальної домінації гормонів над мозком)
- чи коли усім пофіг, нацист ти або комуняка?