mykyta_p

За пару днів до того, як ICE вбив чергового протестанта - Хакім Джефріс відмовився whip the caucus, де факто, дозволивши своїй партії проголосувати за бюджет, який виділяє 10 міл'ярдів на ICE.

Мотивація демократів, які голосували разом з ГОПниками за це - якщо ми проголосуємо, то для ICE будуть існувати якісь guardrails, а якщо ні - то їх тоді ніщо не зупинить.

Дуже хочеться взяти керівництво демпартії і перебіжчиків за лацкани і тихо запитати: "Ну що синку, допомогли тобі твої ляхи? Як там guardrails? Здорово працюють? Результатом задоволені?"


Call to action: Кожен, хто за це блядство проголосував - повинен бути primaried so hard that their child will forget their names. Керівництва це теж стосується. Відкладаємо гроші на кампанії демократів-конкурентів і готуємося до агітації. (Я, звісно, припускаю, що в нас будуть чесні вибори - що зовсім не факт, але це зовсім інша історія, до якої готуватися треба окремо.)


UPD: Демократи в Сенаті почали говорити про те, що можна зарубити законопроєкт про фінансування DHS/ICE, а решту бюджету не чіпати. А ЩО, ТАК З САМОГО ПОЧАТКУ МОЖНА БУЛО?

Якщо ви прочитали попередній пост і сказали:

- Це погано, коли гестаповці з ICE зупиняють і хапають невинних людей на вулиці просто тому, що в них шкіра темна (як в деяких людей з візовими проблемами). Навіть невеличке затримання може зруйнувати життя - людину можуть звільнити з роботи, це може потягнути проблеми з медстраховкою! Поліція повинна зупиняти і арештовувати тільки тих, відносно кого в неї є реальні докази-підозри, кольору шкіри недостатньо!




Але якщо при цьому кажете:

- Це нормально, коли інші правоохоронці зупиняють, обшукують і навіть арештовують людей, просто тому що в них темна шкіра (як в деяких злочинців)! Це робить наш район безпечнішим!

...то тут треба поЧекати певні байаси.

P.S. Це не робить район безпечнішим, але про це в окремому пості.