mykyta_p

https://www.sfgate.com/centralcalifornia/article/fresno-ice-officer-shot-22470381.php

ICE officer shot after passing out drunk on Fresno lawn, police say


...the altercation occurred after a woman returned home early Friday morning to find a man passed out on her front lawn, according to a news release. The man was later determined to be David Gonzalez, 32, an off-duty Immigration and Customs Enforcement agent, police said.

The woman told her 72-year-old father who lives in the home, and he tried to move Gonzalez off their property, but when the man was awakened, he “appeared intoxicated and agitated,” and a struggle ensued, the news release said. Gonzalez then allegedly assaulted the father, sending him to the ground, and allegedly assaulted the daughter. The 72-year-old man then pulled out a gun and fired a single shot, police said.

https://www.sfchronicle.com/california/article/california-child-marriage-ban-22405286.php

After nearly a decade of legislative wrangling over the rights and vulnerabilities of minors, California has finally closed its child marriage loophole.

Gov. Gavin Newsom signed a bill Wednesday that eliminates the ability of minors to get married or enter domestic partnerships. He also signed a related bill that formalizes the right of children and adults to obtain restraining orders against anyone trying to force them into marriage.




Звісно, сором, що це трапилося лише в 2026 році - "прогресивність" Каліфорнії занадто роздута. Але better late than never!

https://www.usatoday.com/story/news/nation/2026/09/07/court-constitution-right-clean-water/91649488007

“We are skeptical that the right to not be harmed by lead-contaminated water fits within the right to bodily integrity, and Plaintiffs point us to no historical tradition or Supreme Court precedent convincing us,” he wrote.

He also said there was no constitutional right to “truthful information from officials during a public health crisis.”

Подвійні відчуття:

- з одного боку, читання другої поправки переходить вже кордони розумного - і незрозуміло, чого б right to bodily integrity не розтянути на "відсутність отрути в воді", це навіть менш креативне читання

- з іншого боку, якщо ми читаємо все буквально, то нафіга потрібна така Конституція, і такі суди, що так її читають?

Ми часто чуємо, що фашизм - наступає тому, що робочий клас живе в злиднях і ресентименті, а якщо б не жив, то було б в нас все чудово.

Так ось - на виборах в Саксонії-Анхальт перемогла AfD, і це при тому, що Східна Німеччина не живе в злиднях. Так, вона живе бідніше за Західну, але жахливого безробіття там нема (десь на 1-1.5% вище за решту країни), universal healthcare - є, доступ до освіти - є, і теде, і тепе.

Тобто, звісно, зі злиднями треба боротися просто тому, що це людяно. Треба будувати дороги та рейки, шпиталі та школи. Але сподіватися, що це перетягне на ваш бік фашистів - це criminal level of naivety.

(Це, можливо, очевидний для багатьох текст - але я бачив занадто багато людей, які не думають в таких термінах, як я. Тому я довго думав над цим дописом, і таки вирішив його оформити.)

Я вважаю, що я досі маю досить адекватну оцінку тих чи інших небезпек, але я - як багато хто в Україні - круто лажанув з оцінкою небезпеки в 2014 (навіть якщо Кореспондент попереджав прямим текстом про цю небезпеку ще в 2008). Так, звісно, я чув від знайомих росіян теми типу “непогано б було забрати до нас Луганську область”, але я списував це на неадекватність конкретних персонажів.

І після 2014 я задумався вже серйозніше - а як відрізнити цю неадекватність від реальної проблеми? І я знайшов відповідь в своєму дитинстві та юності - в хуліганському питанні “А хули ты мне сделаешь?”




І воно все ставить на свої місця. Якщо є просто неадеквати чи злочинці - це одно. Якщо ці неадекваті-злочинці мають масовість, ресурси, організацію, формальний чи неформальний захист від влади, та довгу і свіжу історію системних поганих вчинків/злочинів - це зовсім інше. (І те, що вони роблять wink-wink, мовляв - ми не такі - не повинно нас плутати.)

Приклад: монгольська (і не тільки) молодь тащиться від фашистської групи The Hu - яка співає про те, як добре було б повернути часи Чингісхану. Але мені пофіг! Бо це буквально цирк з конями.

Але якщо монгольська молодь (і не тільки молодь) буде регулярно лупцювати іммігрантів, при кришуванні поліції, якщо їм будуть давати ресурси олігархи, і їх ідеї будуть підтримуватися депутатами - то сусідам Монголії треба буде напрягтися.

Тому Southern Strategy, поліція, яка безкарно б’є та вбиває - це, сука, дуже небезпечно, навіть якщо республіканські політики кажуть, що все окей, ми за мир. “Наші” на Селігері - це дуже небезпечно, навіть, якщо російські політики підписують Договір про Дружбу.

Різниця, як на мене - в системності (ресурсах - фінансових, владних, медійних, офіційній чи неофіційній ієрархії, регулярному повторенню поганих вчинків тощо). Саме через призму системності кожен може оцінити небезпеку і шкоду (“А хули ты мне сделаешь?”) від DSA vs Proud Boys, любителів теорій змов в інеті vs Fox News, злочинців вс безкарної та безконтрольної поліції, і так далі...


P.S. А як же я, такий розумний, проїбав 2014? Про це окремим постом.

Мекка Оккереке знову сформулював непогано

If we had journalism instead of access journalism, someone would have asked Jeffries:

* Who called the meeting, you or Jared?

* What was the topic of the meeting?

* What was decided at that meeting?

* Jared is not an official member of the government, so in what capacity did you meet with him?

It is a bad thing to have back door meetings with Jared Kushner.

Because you're never as sneaky as you think you are.

And voters will find out.

And then they'll have questions.

And then you'll be playing defense.

And then some people still won't like your answers, and won't vote.

And we lose.

https://www.nbcnews.com/politics/2026-election/el-sayed-jesse-watters-fox-news-interview-michigan-senate-2026-rcna594300

- You think it's okay to slash a ding-a-ling off?
- Do you really want to have this conversation? Are you circumcised?
- Yeah
- Then you probably want to move on.

Флоріда дозволяє не вакцинуватися по релігійним переконанням.

Католицькі школи у Флориді вимагають від учнів бути вакцинованими.

Флорідьский прокурор погрожує залишити католицькі школи без фінансування.

Єпископи нагадують про необхідність розділення держави та церкви.


https://www.miamiherald.com/news/politics-government/state-politics/article316942162.html




Прокурор, який пояснює єпископам, як їх релігія повинна ставитися до вакцин - це щось нове.
(Я вперше бачу буквальне втілення прислів'я: "Святіший за Папу Римського".)

Закинув грошей Ель-Сайеду, Джонсону, Кроулі, Оссоффу та Таларіко - хай перемагають. Треба відмітити Таларіко - після донату його сайт не перекидає на сторінку "дайте ще грошей", він пропонує записатися волонтером.

До речі, можна відмітити, що політичні погляди кандидатів в цих toss-up перегонах - дуже різні: від мейнстримного Кроулі до відносно прогресивних Оссоффа та Таларіко до відверто лівого Ель-Сайеда.

Бо начхати зараз на хто до якого крила залежить - перемагати треба. А якщо хтось почне про статистику, то середньо-статистична різниця між прогресивістами та модератами - пара відсотків, особистість конкретних кандидатів тут більш важлива та більш впливова!



P.S. Окремо відзначу Оссоффа та Стейзі Абрамз - я чув дикі речі, типу "будь-який демократ може перемогти в Джорджії". Ця ілюзія - як раз їх заслуга, бо Джорджія - це не травоїдний Мейн, і точно не НЙ. В Джорджії реально закривають дільниці в синіх районах під надуманими привідами. В Джорджії поліція гальмує активістів і не дає довезти до дільниць виборців на реєстрацію. Ну а про те, як корумпована поліція і прокуратура там - може нагадати доля Ахмада Арбері.