Does cancel culture destroys lives?
Apr. 14th, 2021 11:12 amhttps://www.fsf.org/news/statement-of-fsf-board-on-election-of-richard-stallman
Free software foundation just approved Stallman as a member of a board, despite his open support for a 73-year old guy sleeping with an underage prostitute (who was prostituted by infamous Epstein, no less). Also, this approval came through despite several decades of his (unwelcome!) sexual advances towards his students.
Next time you hear about the "horrors of cancel culture" - remember this.
Free software foundation just approved Stallman as a member of a board, despite his open support for a 73-year old guy sleeping with an underage prostitute (who was prostituted by infamous Epstein, no less). Also, this approval came through despite several decades of his (unwelcome!) sexual advances towards his students.
Next time you hear about the "horrors of cancel culture" - remember this.
(no subject)
Date: 2021-04-16 07:14 pm (UTC)А щодо мотивацій щось таке робити, то тут їх дві. Одна така сама, як у тебе: спроба досягнути необхідного мінімального рівня власного емоційного комфорту, без якого не виходить толком жити і працювати. Друга більш глобальна: спроба власними діями якось штовхати світ в той бік, куди вважаєш за потрібне. Воно звучить пафосно, але, насправді, це теж до певної міри егоїстично -- просто гармонізація власних поглядів з власними діями і стосується і позитивної дискримінації і ще багато чого іного. Словом, це з тої ж серії, що "підтримувати вітчизняного виробника", купувати Fair Trade каву, не користуватися софтом, зробленим в країнах, які тобі противні, не дивитися фільми людей, яких ти засуджуєш за сексуальні злочини або за сексуальні збочення, робити бізнес з людьми певних рас чи расових поглядів, і т. д. і т. п. Всякі речі, які рідко коли можна робити на 100%, максимум, на рівні "reasonable effort". (Скажімо, важко очікувати, що критики Столлмана перестануть користуватися GNU софтом.) It's all good до того моменту, поки така діяльність стосується лише твоїх особистих преференцій (і то купа слизьких моментів, як тільки справа стосується роботи публічних бізнесів, які повинні оперувати в рамках законів і т. п.), але ще набагато слизькіше, як тільки справа стосується використання чужих ресурсів для задоволення моїх емоційних потреб. Наприклад, якщо я ображений на Джефа Безоса за його опір профспілкам, я можу нічого не купувати на Амазоні для себе, але не компанії, де я лише найманий робітник.