![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mprotsenkohttps://wusfnews.wusf.usf.edu/education/2022-05-15/changes-in-tenure-coming-with-new-florida-law
“Higher education is important, but it needs to be accountable,” said DeSantis. “We need to make sure the faculty are held accountable and that they just don’t have tenure forever, without having any type of ways to hold them accountable or evaluate what they’re doing.”
DeSantis says the changes to the tenure system in Florida will prevent professors from what he calls "indoctrinating students" in certain ideologies.
“Tenure was there to protect people, so they could do ideas that maybe would cause them to lose their job or whatever and academic freedom. I don’t know that that’s really the role that it plays, quite frankly, anymore.”
The silence of all these respectable moderates, who were so worried about academic freedom is deafening. All these NYT opinion writers - where are you? [add a Travolta gif here]
P.S. I also would like to remind you that Florida is not the first state to kill the concept of tenure.
“Higher education is important, but it needs to be accountable,” said DeSantis. “We need to make sure the faculty are held accountable and that they just don’t have tenure forever, without having any type of ways to hold them accountable or evaluate what they’re doing.”
DeSantis says the changes to the tenure system in Florida will prevent professors from what he calls "indoctrinating students" in certain ideologies.
“Tenure was there to protect people, so they could do ideas that maybe would cause them to lose their job or whatever and academic freedom. I don’t know that that’s really the role that it plays, quite frankly, anymore.”
The silence of all these respectable moderates, who were so worried about academic freedom is deafening. All these NYT opinion writers - where are you? [add a Travolta gif here]
P.S. I also would like to remind you that Florida is not the first state to kill the concept of tenure.
(no subject)
Date: 2023-03-08 05:36 pm (UTC)Що до грантів та програм - там все інакше працює. (Знову ж, в залежності від штату - але вектор є.)
Тебе просто не візьмуть на роботу, якщо ти не підпишеш обов'язок не приймати участі в тих бойкотах - ще до всяких грантів та ресерчів. (А якщо візьмуть, і ти порушиш, то це вже свідомий offense, до того ж fireable for cause). І це, звісно, має той самий ефект, з яким ти не стикався особисто.
Якщо цікаві саме анекдоти - то це в сигналі чи f2f, бо that's not my story to tell.
Що до твого досвіду, то, звісно, я не бачу сенсу з ним сперечатися - єдине, що я можу додати, що Вісконсин не так давно jumped on the bandwagon - в 2017.
(no subject)
Date: 2023-03-08 11:58 pm (UTC)Я зрозумів, тому багатослівно пояснював, чому оце "виглядало" було ненавмисним і випадковим.
> Тебе просто не візьмуть на роботу, якщо ти не підпишеш обов'язок не приймати участі в тих бойкотах
0. Про "не підпишеш" -- це точна інформація, чи домисел? Просто, заради цікавості, якщо ти в курсі: а наша передова Флорида -- вона має такий закон?
1. Я довго і перед тим, і оце в паралельному коменті розпинаюся, що "брати участь в бойкотах" -- as in не говорити, виступати, писати в фейсбуці і т. п., а мати особистий сторонній бізнес/аффіліейшн, який буде фізично спроможний бойокотувати або не бойкотувати Ізраіль. Відсоток вчених дослідників, яких хоч якось може стосуватися сама концепція "engageing in boycott" будь-якої країни, не мізерний, а нехтуюче мізерний. Тобто, серед всіх антиізраїльськи настроєних вчених (а таких вистачає) частка потенційних жертв отакого дискримінаційного механізму навряд чи більша, ніж частка тих, хто фінансово підтримує работоргівлю і траффікінг, серед всіх, хто каже вголос слово "ніггер" або іншу расово-заряджену образу, хоч на тих же євреїв. При тому, що проблеми трапляються не лише в тих, хто фінансує траффікінг, а хто і сказав некошене слово вголос.
2. Навіть якщо таке і стається (мені воно маловірогідно, але завжди можна не знати і/або помилятися), воно чисто лінгвістично не є "академічними утисками за погляди шляхом урізання". Це ширший дискримінаційний механізм, а не щось спеціально виділене контекстом академії. Як з Джимом Кроу -- він просто про інше.
> Якщо цікаві саме анекдоти ...
Так, мені цікаві саме анекдоти. Тобто, можна без деталей, якщо ти чесно підтвердиш, що знаєш, що в такому-то штаті вчений втратив фінансування саме за антиізраїльські настрої, висловлені без порушення професійної етики, просто скажи, що ти про таких знаєш, може, уточни в якому штаті, та й усе. Якще заінтригує, я перепитаюся.
(no subject)
Date: 2023-03-09 12:57 am (UTC)2. Флорида, до речі, в цьому движі відмітилася - але вона, як не дивно, ліберальніша за інших. Морозиво від Бена і Джеррі для університетського кафе не можна купувати , але погляди окремих працівників поки що не можуть бути причиною для переслідування.
3. "академічними утисками за погляди шляхом урізання"
Пардон, тут я заплутався - я з кожної праски чув, що звільнення навіть явних мудаків - це загроза для академічної свободи, незалежно від того, чи націлена вона на академію, чи є частиною ширшого руху, а академія просто в тренді (ну, так склалося, що цей конкретний мудак отримав tenure).
(На всяк випадок нагадаю, що претензії по цьому моменту я висував не тобі, а авторам всяких там opinions в типу ліберальних газетах. Якщо ти скажеш, що вони дарма намагаються вичленити академію в окрему категорію - я зрозумію.)
(no subject)
Date: 2023-03-09 01:16 am (UTC)Ем, ні. Точніше - it depends, але є вже ненульова кількість штатів, де не-участі в бойкотах вимагають від фізичних особ-працівників, не залежно від бізнесу. Прям вимагають "бамагу" підписати, мовляв, під страхом звільнення клянусь, що не бойкотував, не бойкотую і не планую.
До речі, бойкотувати Ізраїль, ПАР чи Росію цілком можна як фізична особа - просто не купуючи продукцію/послуги відповідних виробників, і привертаючи до цього публічну увагу. Це завжди робили, роблять і будуть робити. Ти сам це з росіянами робиш, ні?
(no subject)
Date: 2023-03-09 01:44 am (UTC)> відповідних виробників, і привертаючи до цього публічну увагу. Це завжди робили, роблять і будуть робити.
> Ти сам це з росіянами робиш, ні?
Гм. З одного боку, you've got a point, з іншого ... Я сам не купую російських продуктів і пропоную іншим не використовувати їхніх сервісів і товарів, мені би в голову не прийшло назвати це "I am engaged in boycotting Russia". Це, треба обдумати