Paradox of Patriarchy

[mprotsenko]

Patriarchal men:
- Don't wear short dresses, it can provoke men to rape you.
- Don't walk alone at night, it can provoke men to rape you.
- Don't drink with strangers, it can provoke men to rape you.
- Don't stay alone with men, it can provoke them to rape you.

Women:
- Hmmm, looks like women should be on their guard all the time. Basically, we should treat men as dangerous animals that are not to be provoked unless they prove otherwise...


Patriarchial men:
- HOW DARE YOU, YOU MISANDRIST! NOT ALL MEN ARE RAPISTS!

Comments

[malyj_gorgan]

Я і без святого письма кажу, що в принципі буває, просто саме такий варіант ... Можливо, це враження карикатурності іде якраз від пом'якшеності: воно звучить занадто цивільно для радикальніших країв спектру, які саме так думають, але занадто тотально для середини спектру, які настільки цивільно висловлюються.
От якби в лексиці "всі баби такі", "знай своє місце", "сучка не захоче..." і т. п. -- повірив би одразу :)

Я щиро вважаю, що ноги цього конфлікту ростуть саме з об'єктивізції. Не лише сексульної.

[mprotsenko]

Я щиро вважаю, що ноги цього конфлікту ростуть саме з об'єктивізції.

Об'єктивізація в конфлікті неможлива, бо сторона конфлікту, що чинить насильство - завжди має суб'єктність. (Точніше, можлива, якщо одна з сторон конфлікту не може відповісти, не має інституційної та суспільної суб'єктності. Тоді сторона-насильник - дійсно може відноситися до такої one-down group як до предмета, не переймаючись наслідками.)



В конфлікті можлива дегуманізація - але це зовсім інша справа.

[malyj_gorgan]

Я не про дегуманізацію, а про трохи інше, але то глибокозаувмне філософствування, від якого нікому легше не стане, а час і сили забере, тому ну його нафіг.
Словом, вважай, переконав.