Credit where credit is due
Mar. 13th, 2024 09:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mprotsenko
https://nypost.com/2024/03/12/us-news/san-diego-mom-masterminded-organized-retail-theft-ring-cops/
A California mom of three has been accused of masterminding an organized crime ring that stole nearly $8 million worth of makeup from stores like Ulta, T.J. Maxx and Walgreens — and then resold it online to churn a profit.
Michelle Mack, 53, ran the sprawling enterprise from her $2.75 million, 4,500-square-foot mansion in the San Diego foothills, according to authorities.
Way to go, SDPD! Instead of complainign how hard it is to chase individual robbers, instead of fueling up racial fearmongering (look at those black and brown kids stealing our stuff!) - cops just went and did their job.
P.S. I won't expect any racial blowback based on the skin color of this women - even though ring leaders like her are predominantly White or Asian, it doesn't make any sense to scream about the race. Any race has its criminals. Hope we can remember that when we see a Black criminal next time.
(no subject)
Date: 2024-03-20 12:44 am (UTC)З практичної точки зору, нам з Васею треба або просто погодитися про конкретний приклад vs нам з ним треба домовитися про цілу систему. Так чи інакше треба домовлятися, але без залучання теорій рандомних підстановок мені виглядає простіше. Якщо тобі виглядає навпаки, значить, ми з тобою не домовилися. :)
> З Ктулху, що забороняє секс - насправді, не такий і поганий приклад.
Того і навів, маючи на увазі і твоє доповнення теж. Весь цей приклад "іншим не можна трахатися з Х, це гріх/злочин, але якщо це зроблю я, то мене не бийте", він же дозволяє легко ловити багато всяких невідповідностей, у кожного своїх, залежно від того, що у нас Х. Якщо це про секс з пʼятнадятирічними, то це викличе проблеми у одних, якщо про осіб одної статі -- у інших, якщо про проституток -- у третіх. Можна якось спробувати нормалізувати, але це приведе до додаткових ускладнень. (Нагадаю, я це вибрав як приклад, коли підхід "заміщення ролей" застосувати важко а то і неможливо)
(no subject)
Date: 2024-03-20 01:20 am (UTC)З практичної точки зору навколо нас овердофіга Вась з якими ніколи не вийде домовитися (навіть про дрібниці типу податків чи перевищення швидкості) - а робити щось треба, особливо якщо є вимога робити щось справедливим.
Ця дефініція справедливості дозволяє це - на відміну від "домовились, значить справедливо". Не більше, не менше.
Та не так і важко це, якщо дискусія in good faith/є конкретна, tangible мотивація. Я приклад з життя наведу:
- в срачиках на автоюа мені намагалися втюхати ідею, що ніяких (несправедливих) утисків щодо ЛГБТ в Україні не існує
- я запропонував прогулятися Київом як типова пара геїв, зробити все те саме, що і гетеропара - гуляти, триматися за руки, цілуватися (без язика, сорі!), сходити на Дарницький ринок, купити зимові чоботи
- якщо утисків не відчуваємо, я плачу штуку баксів, якщо навпаки - мені платять
І ти не повіриш - одразу усі змогли себе на місці іншого уявити! ;-P
- я чесно
(no subject)
Date: 2024-03-20 01:58 am (UTC)Словом, чорт з ним. Уже котрий комент мені здається, що ти не бачиш очевидного/неправий, а тобі, явно, здається строго протилежне. Цей кінь уже давно мертвий, нема чого його далі бити. Вірю, навіть не погодившись тут, ми з тобою знайдемо, де погодитися в чомусь іншому.
(no subject)
Date: 2024-03-20 02:15 am (UTC)Що ти маєш на увазі під "допоможе"? Погодитися з Васею - ні, не допоможе.
Вияснити, яка система є (більш) справедливою, і виправдати тим самим примус (різного ступені важкості) в бік Васі (чи в свій бік!), і продовжувати функціонувати як суспільство - допоможе.
Це ж етичне питання, практичні моменти - вже після нього йдуть.