Affirmative action in perspective

[mprotsenko]

A friendly (or not) reminder: if you're advocating against affirmative action but not against legacy admissions, then you're not trying to make things more fair.

Comments

[malyj_gorgan]

Охоче вірю про скілсет як фактор -- щось подібне якраз і стало причиною, чому наша діаспора попервах була ан мас селяни/різноробочі, лише в другому поколінні догнали, і то не зовсім. Історія важлива, і професійна, і всяка. Я чого з більшою повагою і довірою ставлюся до масової думки жителів Галичини, ніж будь-якого іншого регіону України? Того що вони, чисто історично, менше жили при совку, уникнули Голодомору і жахів громадянської, та і банально прожили при, хай теж фашистському, але економічно і політично набагато нормальнішому, ніж радянське суспільстві до 39-го року. Та навіть ще потім два роки в час війни, і то краще, ніж совок. Тому до цього часу, переїжджаючи міжвоєнну границю союзу, ти бачиш уже зовсім ефемерну і важко формалізовану, але все ще відчутну різницю. Люди ті самі, межи селами все родичі і куми, але там -- трохи більше людей, які на покоління довше мали скіл "вести господарство". А ще: розвивати громаду, тому і карти голосування такі, а не інакші. Там теж людей можна розвести, просто, на іншому. Тимошенко, он, на патріотизмі розвела деякі райони. Та і на Шмарклю повелися хто за що. Геніально, якщо вдуматися, організована була кампанія не так за Зеленського, як проти Пороха -- з усіх боків топили. Один Яценюк з ведучих політиків, на мою думку, гідно виступив.

Про промисловий альпінізм прекрасно знаю -- раз вже, з усього можливого формалізоваого спорту я лише альпінізмом і займався (можеш сміятися, аж цілий третій розряд), тому третину чернівецьких команд я знав особисто: і заробітки, і свіже повітря, і темно-коричневний загар до початку травня... Але сам я вже тоді англійську вчив, та і не моє це, така робота, одного сезону в будзагоні вистачило.

[mprotsenko]

Там теж людей можна розвести, просто, на іншому. Тимошенко, он, на патріотизмі розвела деякі райони. Та і на Шмарклю повелися хто за що. Геніально, якщо вдуматися, організована була кампанія не так за Зеленського, як проти Пороха -- з усіх боків топили.

Ось і я про це - здавалося б, особистий досвід, мова, армія, безвіз, томос - все це можна помацати, все це особисто тобі робить добре, відчуваєш це добро і в побуті, і в гаманці. З іншого боку особистий досвід з дніпровськими - "атарві і вибрось".

А телевізор - хрясь, і все це перемагає. Тому і сумую, тому і не вірю в особистий досвід як вирішальний фактор.

[malyj_gorgan]

Достатньо сильна пропаганда може багато що перебити, хто б сперечався.
Якщо пропаганда створює картинку, протилежну реальній, то вона з часом, переважно, викривається, інколи навіть, як це по-нашому, backfires. В цьому плані Бубочці "повезло" виявитися Боневтіком, образ непрогнутого військового лідера -- така штука, надовго залишається. Звідси і парадокс слави Сталіна. І Черчіль теж "вписався", поза війною від нього мало що можна було чекати. Співпадіннябувають найневдліші..
A от якщо пропаганда лише підправляє реальність, тут підсилити, там затінити, як, виявляється, сталося у випадку з стереотипізацією Донбаса, тоді так, тоді складно щось міняти. Але якщо не міняти, то не поміняється.

[mprotsenko]

Але якщо не міняти, то не поміняється.

Так, це правда - моє питання, скоріше, чи поміняється щось реально в макро-картинці без "орбітальних гіпноретрансляторів", тільки через особистий досвід. Поки що я прикладів не бачу.

[malyj_gorgan]

Я думаю, що поміняється, але доказувати не хочу і не буду. Скажу інше: воно не зашкодить. А ще -- цей підхід не вимагає компромісів з власною совістю, тоді як навмисне (а не випадково-опортуністична) робота на орбітальніи гіпертрансляторами таких компромісів часто вимагає, незалежно від сторони, з якої ті гіпертранслятори встановлені.
Отак я на це дивлюся, метафорично до неможливості, але таке життя :)