Affirmative action in perspective

[mprotsenko]

A friendly (or not) reminder: if you're advocating against affirmative action but not against legacy admissions, then you're not trying to make things more fair.

Comments

[mprotsenko]

Ти маєш певний поінт, правда, ти назвав фігури з Центральної України. Що Донбас бачив з Заходу (до луганського губернаторства Москаля)?

До речі, Москаль - найкращий губернатор Луганщини, і в цілому до нього ставилися якщо не позитивно, то нейтрально. (Його манера спілкування дуже схожа на луганську - він той ще матерщинник, але якщо серйозно - під час катастрофи в Алчевську він показав себе як справжній професіонал та справжня людина.)

І коли його Ющенко зняв після того, як той не "забезпечив результат на виборах" і замінив Даніловим (який був відомий корупцією та зв'язками з сумнозвісним Доброславським) - обережний скепсис поміркованих луганчан перетворився на тотальний розпач - і виник стереотип, що "весь цій патріотизм - це одна велика найобка".

І тут, до речі, треба пригадати, що Яник проти Ющенка - це з самого початку "Ахметов/Єфремов/тощо проти Юлі/Данилова/Жеваго та іншої кодли" - тобто "погані свої проти поганих чужих, так краще вже свої". (Яника навіть на Донбасі справедливо сприймали лялькою, таким собі Буратино з Ахметовим за спиною.) Але ж ніхто не каже, "молодці донбасці, зробили цинічний, але раціональний вибір!" (навпаки, справедливо дорікають донбасцям за відсутність емпатії до тих, кому Яник та його кодла робила погано)

Луценко - до, речі, теж негативно запам'ятався своїми маски-шоу. Найбільш відоме - в офісі Люкса - виявилося пшиком, але їх модус операнді був самий такий всюди - закошмарити та паралізувати роботу (а не добитися результату).



Яценюк та Парубій - то вже не та епоха. І тут я не можу не нагадати, що після Яценюка та Парубія Донбас об'єднався з Заходом і на хвилі "поміркованого патріотизму" і віри в "усе світле та гарне" дружно обрав Зеленського. (І я тут не жартую - обрав-обрав, результати по ділянкам відомі. Схід і Захід разом, все як хотілося.)

І, собсна, саме це мені муляє - це і є те саме явище ("наративи проти реальності"), проти якого я виступаю всю дорогу (хай і непродуктивно).

До речі, що там зі статистикою і реальними справами, які створили імідж Зеленського ("наратив", "стереотип", називай як хочеш) на момент виборів? І що там з коломійським піаром?

Це, як на мене, сильний момент в оцінці проблеми "піар вс реальность", погоджуєшся?