States' rights
May. 3rd, 2021 09:25 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mprotsenkoThis morning I woke up to a news' story of a school principal beating the child in Florida:
(Trigger warning: the video contains direct violence against a child.)
https://twitter.com/DavidBegnaud/status/1388753368030617600
However, I was shocked not by this video alone, I was truly flabbergasted by the following fact:
Turns out it is legal to beat children in Florida (at least at some counties)! So let's remember that next time we hear people advocating for the states' rights and the freedom from the tyranny of federal government.
(Trigger warning: the video contains direct violence against a child.)
https://twitter.com/DavidBegnaud/status/1388753368030617600
However, I was shocked not by this video alone, I was truly flabbergasted by the following fact:
Some school districts allow corporal punishment, but the Hendry County School District does not.
Turns out it is legal to beat children in Florida (at least at some counties)! So let's remember that next time we hear people advocating for the states' rights and the freedom from the tyranny of federal government.
(no subject)
Date: 2021-05-04 06:08 pm (UTC)Мій пойнт - якщо одна сторона готова до конфлікту (спроба кіднепінгу губернатора, спроба держзаколоту, не кажучи вже про voter suppression та gerrymandering), то задобрювати її, намагаючись уникнути конфлікту - це не дуже продуктивна стратегія.
Si vis pacem, para bellum.
(Так, я розумію, що дипломатія - це мистецтво казати "хороший песик", поки ти шукаєш палку побільше, і не кажу, що треба одразу кидатися в бійку. Але я бачу як "прекраснодушное толстовство" охоплює маси, які забувають вже навіть те, що було декілька тижнів тому і починають ігнорувати реальність...)
Кхм.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Argument_from_ignorance
Трохи уточнень - за них топлять люди, які як раз хочуть знищити states' rights/порушити конституцію, в чому вони вже були неодноразово помічені. (Як і людям, які захищають "русский язык" - насправді, начхати на нього.)
(no subject)
Date: 2021-05-04 07:02 pm (UTC)Так, звичайно, погоджуюся. Я підтримую нинішній рівень прав штатів не для того, щоби когось задобрити чи навпаки. І незалежно від конкретного конфлікту. Уся сукупність існуючих конфліктів між субдемографіями -- це лише один аспект в питанні прав штатів чи там муніципалітетів. Закликати обмежити права штатів лише тому, що якісь люди в парочці конфліктів зловживають цим поняттям, нічим не краще, ні закликати обмежити права людини лише тому, що є люди, які зловживають своИми правами. АНалогія знову неідеальна, тому що це не повна аналогія, а просто паралель.
> Argument_from_ignorance
Де тут аргумент? Це лише констатація відсутності експериментально підтверджених контраргументів, рівня студентського "нема приводу не випити". Я так думаю з загальних міркувань, які тут толком не наводжу. Якщо воно виглядало як спроба це доказати, то перепрошую, didn't mean to.
(no subject)
Date: 2021-05-04 07:10 pm (UTC)По-перше, вони не просто зловживають цім поняттям - вони активно намагаються його знищити.
А по-друге, чи не перейменуєш ти масштаб проблеми, кажучи "якісь люди" та "парочка конфліктів"? В нас декілька тижнів тому більшість республіканців в Конгресі відмовилася визнавати результати виборів, після чого була спроба силового захоплення влади, яку активно провокували республіканські політики, з Трампом та Джуліані на чолі. У цих людей і конфліктів є конкретні імена та назви - і я пропоную не ховати ці конфлікти за абстрактним "деякі/парочка", бо це на руку як раз тим упирям.
Цікаво, що саме повинно трапитися, щоб ти сказав - так, деякі права штатів треба обмежити? Це не персональна атака - дійсно, мені цікаво, де в тебе проходить лінія "далі так не можна".
(Я, наприклад, так кажу про права штатів мухлювати на виборах - бо ці права ефективно обмежувались десятиріччями і як раз відміна цих обмежень додала до сьогоденної радікалізації.)
(no subject)
Date: 2021-05-04 08:01 pm (UTC)Давай подивимося на Німеччину. Різниця в населенні - в рази, не на порядки. 80+ млн. вс 300+ млн.
Місцеві різниці в ФРН - колосальні. З одного боку - "радянська" ГДР, наповнена до того ж, агентами КГБ-ФСБ, з купою економічних проблем. З іншого - західна Німеччина, з капіталізмом та гей-парадами. Мультікультурність - кхм, може, ще Німеччина ще і фору Штатам дасть, бо ~2млн (на 80+ млн. населення) біженців худо-бідно асимілювати - це не кіт чихнув.
І нічого, працює там федералізм - і навіть більш оптимально працює, до спроб державного перевороту вони ще не дійшли.
(no subject)
Date: 2021-05-05 02:47 am (UTC)Праввда, там двічі в новітній історії все скочувалося в централізацію, другий і третій рейхі, і закічнилося так собі.... Зате тепер є прививка від двох популярних крайнощів.
Але в де факто національній державі -- які проблеми? Я німців ніжно люблю, був би радий, якби тут народ ан мас себе вів так, як там. Zero chance, на жаль. Правда, масово німецькі заселення в тому ж Вісконсіні і Міннесоті я вважаю чи не найкращим, що є в Штатах
> ... до спроб державного перевороту вони ще не дійшли.
За історичними мірками буквально вчора цілком собі дійшли. А щодо сьогодні -- кажу ж, хороша прививка була. (До речі, у мене є недоказане відчуття, що якби не ЄС і роль Німеччини в цій більшій федеральній структурі, там би теж не все геть гладко було. Але це я в плані поділитися, а не щось доказувати.)
(no subject)
Date: 2021-05-05 03:26 am (UTC)Те, що федералізм буває різний, і що навіть в його рамках можна робити більш оптимальну конструкцію, яка ніби-то неможлива. (Приклад з ЄС - теж непогана ілюстрація.)