Shutdown that wasn't

[mprotsenko]

Минулого тижня керівництво демократів казало, що можна влаштувати частковий шатдаун, дати гроші усім - окрім ICE. Зараз ICE продовжує працювати - Чак Шумер та його колеги проголосували за продовження його фінансування на 10 днів, щоб продовжити домовлятися.

Треба віддати належне Шумеру - він надійний і передбачуваний, просто йому не пощастило в цю епоху працювати, де гопників треба брати за яйця, а не домовлятися з ними.



Мекка Окереке вдало підсумував мої враження:

Hades, god of the underworld: Democrats! Who do you choose as your champion to face my demon in combat? If you lose, the souls of all humanity will be mine forever!

Dems: We choose Chuck Schumer!

Hades: 🤔Wow. Really?

Dems: Yes! He shall be our champion!

Hades: Did you hear the part about souls? 🤔 Is this a trick? Is he going to transform into a fearsome Kraken or a mythical warrior or something?

Dems: Nope! Chuck is just Chuck!

Hades: Does he have any special powers? Is he going to... do something?

Dems: Nope! He's doing everything that he does, right now! You'd better watch out!

Comments

[mprotsenko]

на фоні скандалу не треба доступу до великих грошей і рупорів, щоби бути почутими

Ось це, на жаль, не так. Як раз скандал все інфополе забиває - за жартами про мануал баша в файлах Епштейна тупо не залишається часу слідкувати за рештою поля, особливо якщо ти цивіл і споживаєш стандартні медіа, які через одне скурвилися. (Це не до цивілів дорікання, а до медіа - сьогодні, наприклад, ВаПо влаштувало техаську різанину бензопилою, київську кореспондентку звільнили і тупо кинули в Києві, серед блекаутів і бомб. :( )




А ось кого має сенс почути чи просувати - це правильне питання!

Якщо б в мене була чарівна паличка, я б головою DNC призначив би Стейсі Абрамз. Вона у Джорджії - у відверто ворожому середовищі, де поліція тупо гальмує і висаджує виборців, щоб вони не доїхали до ділянки (і це не найгірше, що там трапляється) - організувала політичну машину, яка дала нам голоси за Байдена та двох сенаторів.

В телевізор я б посадив Іглесіаса та Трента - обидва мають добрі ідеї, один про доступність житла і регуляції, інший про роль держави в створенні інфраструктури (вміло переправляючи рідний аппалачевський ресентимент проти олігархату).

Обидва не без гріхів, але нормальна позиція як раз формується в публічній дискусії. Тим більше, що Трент як раз вміє в телевізор, не так давно на Фоксі давав жару серед ворожої території (раз на СНН його не дуже люблять):

- We look at the protesters in Iran, and they are patriots; they are people who are trying to overthrow a repressive regime. Here, if you have protesters, they should be shot in the face, and anybody that does should have absolute immunity...

- But isn’t that the same? Where’s the protest against the regime that’s killing people in the street right now? I don’t see anybody at Colombia...

- Well, they’re doing those today and it’s called the ICE protests.

- But, they talk about Iran at the ICE protests?

- No, they are talking about the regime that’s shooting people in the face!

Я, в принципі, можу продовжувати, але кого послухати - є. І всередині, і навколо.