We're losing non-white vote, oh, my!
Aug. 17th, 2025 08:37 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mprotsenko^^^ Це здивування я чув не одноразово.
Мовляв, ці чорні та латіно виборці - голосують проти своїх інтересів. І частково це правда. Але лише частково. Бо якщо дивитися не тільки на Трампа, але і на Байдена з рештою демократів, то легко побачити купу проблем.
Лише пара прикладів:
1) DACA. Що сталося після того, як Обама спробував щось зробити для легалізації hispanic-ів, які потрапили в країну дітьми? Так, республіканці спробували зробити з них цапа-відбувайла. Але що зробили для Dreamers демократи - окрім гучних заяв? Сюрпрайз - одне велике, гигантське, сяюче ніхуя. І не можна сказати, що не можна нічого було зробити - з часів Обами демократи мали і обидві палати, і навіть трифекту, але завжди це було не на часі...
І чи є сюрпризом, що після такого відношення частина hispanic voter просто не вірять демократам?
2) Police brutality/industrial prison complex. США має більше людей в тюрмах, ніж будь-яка цивілізована країна в світі. В нас incarceration rate майже вдвічі більше за путинську Росію (531 на 100К вс 300 на 100К).
Велика доля поліцейської несправедливості, яка захищена законом - на жаль, реальність. І ця несправедливість - арешти/ув'язнення/безкарні поліцейські вбивства/насильство - disproportionally affect the Black population.
Знайдіть на картинці момент приходу Байдена до влади (з рештою трифекти).
P.S. Це не спроба виправдати Трампа, або навіть нелогічність виборців. Але якщо ви вважаєте, що message "ми ніхуя для вас не робимо, або робимо трохи поганого - голосуйте за нас, бо інша сторона ще гірше, а ми нічого не можемо змінити" спрацює в майбутньому краще, ніж він спрацював в минулому, то я можу продати вам чудовий бруклінський міст...
Мовляв, ці чорні та латіно виборці - голосують проти своїх інтересів. І частково це правда. Але лише частково. Бо якщо дивитися не тільки на Трампа, але і на Байдена з рештою демократів, то легко побачити купу проблем.
Лише пара прикладів:
1) DACA. Що сталося після того, як Обама спробував щось зробити для легалізації hispanic-ів, які потрапили в країну дітьми? Так, республіканці спробували зробити з них цапа-відбувайла. Але що зробили для Dreamers демократи - окрім гучних заяв? Сюрпрайз - одне велике, гигантське, сяюче ніхуя. І не можна сказати, що не можна нічого було зробити - з часів Обами демократи мали і обидві палати, і навіть трифекту, але завжди це було не на часі...
І чи є сюрпризом, що після такого відношення частина hispanic voter просто не вірять демократам?
2) Police brutality/industrial prison complex. США має більше людей в тюрмах, ніж будь-яка цивілізована країна в світі. В нас incarceration rate майже вдвічі більше за путинську Росію (531 на 100К вс 300 на 100К).
Велика доля поліцейської несправедливості, яка захищена законом - на жаль, реальність. І ця несправедливість - арешти/ув'язнення/безкарні поліцейські вбивства/насильство - disproportionally affect the Black population.
Знайдіть на картинці момент приходу Байдена до влади (з рештою трифекти).
P.S. Це не спроба виправдати Трампа, або навіть нелогічність виборців. Але якщо ви вважаєте, що message "ми ніхуя для вас не робимо, або робимо трохи поганого - голосуйте за нас, бо інша сторона ще гірше, а ми нічого не можемо змінити" спрацює в майбутньому краще, ніж він спрацював в минулому, то я можу продати вам чудовий бруклінський міст...