Садопопулізм

[mprotsenko]

В останній книзі професора Снайдера ("On Freedom") зустрів чудовий термін: садопопулізм.

Він дійсно чудово підкреслює різницю між класичним популізмом (обіцянки зробити життя простих людей легше: створити робочі місця, підняти зарплати, тощо) і тим, чим зараз (і не тільки зараз) робить республіканська партія (обіцянки зробити групі X гірше).

Що цікаво, в садопопулізмі собсна покращення життя простих людей - стає явищем другого порядку (яке необов'язково трапиться - але це вже не так важливо). Мені здається, про це треба пам'ятати, коли хтось буде пробувати домовлятися з цією аудиторією.

Comments

[malyj_gorgan]

Це не вони придумали (ні не респи так робити, ні не Снайдер таке явище)
Був ще ранньо-радянський жарт (мо, з якоїсь книжки, я в радянській літературі не мастак) про те, що більшовики хочуть, щоби не було багатих, тоді як чи то декабристи, чи якісь інші уявні російські добільшовицькі революціонери хотіли, щоби не було бідних.
Воно, звичайно, в російському варіанті брехня, суцільний хруст французької булки, але явище -- то. Його вистачало по всьому світу, від Французької Революції до всяких явищ під час деколонізації. Деструктивні емоції сильніші, їх легше експлуатувати

[mprotsenko]

Звісно, не вони придумали. І навіть в сучасному світі, де це спирається не на революційне насильство, а на демократичний вибір - вони не одні таке практикують, AfD чи Фідес - одного поля ягоди.

Але в нашому сучасному політичному середовищі - вони і їх електорат є прихильниками цього тренду, де користь для себе глибоко вторинна у порівнянні з шкодою для "інших". Про це треба пам'ятати, коли пробуєш з ними домовитися.

[malyj_gorgan]

> Про це треба пам'ятати, коли пробуєш з ними домовитися.
Однозначно.
Заодно треба памʼятати, що "з ними домовитися" ≠ "перетягнути когось з них на свій бік".

[mprotsenko]

Про перетягнути на свій бік я навіть не починав - тут карти в руки тим, хто хоче, собсна, їх перетягувати.

You show me that it works and how it works
And when I've recovered from the shock
I will take a compass and carve 'Fancy That' on the side of my cock.

[chuka_lis]

"чтоб у соседа корова сдохла"- знакомое же.
этот "садопопулизм" - он уровня "мести", на первый план выходит не материальное благо, а власть. для тех, кто жаждут к ней примазаться. стать частью некоей силы. даже если они там никаким боком, но примазаться якобы получается, тк это "с их согласия" и "одобрения". И их якобы выбор (это иллюзия, но тем не менее).
это оперирование "идеологическим" популизмом, что несколько страшнее "материального". тк для получения такого идеологического желаемого (зачастую не конкретным человеком, принимающем в этом участие, а вождями, или массами какого то среза общества, в целом) человек согласен (как бы) и на материальную, и на свою личную "жертву". В случае США, мне кажется, те, кто выбирает подобную перспективу, еще не до конца осознают, что для того, чтоб "у тещи были выколоты 2 глаза", им придется потерять 1 (как в том анекдоте). Нет понмиания что им придется пострадать материально-тоже. в отличие от той же россии, где это осознание у населения- уже давно есть. США только начинают движение в эту сторону.
такие вавки вголове лечатся с трудом, и долго, как мне видится..

[tijd]

Садопопулизм - о том, чтобы использовать реальную боль, но перенаправлять недовольство этой болью на других.

"Правители-садопопулисты (к которым относят Путина, Орбана и Болсонару) намеренно причиняют своему населению страдания, чтобы эти страдания можно было списать на воображаемых врагов и добиться роста собственной поддержки в качестве защитника от этих врагов."
https://otkaznik.livejournal.com/1198564.html?thread=3938020#t3938020

Ковид стал азбучным примером. Действия администрации Трампа во время пандемии вынудили трампистов умирать и страдать от инфляции, но виноватым для них все равно оказались другие.

[chuka_lis]

thanks)

[chuka_lis]

https://christianbaghai.medium.com/understanding-oligarchy-and-sado-populism-timothy-snyders-insights-97f1f5b456b0 вполне четко изложена концепция.

[tijd]

"If, in the long run, the way that you govern is by hurting people who don’t mind being hurt because they think other people are hurting worse, what you will tend to do is take the vote away from people who expect more from government, what you will tend to do is try to suppress the vote and keep the vote down to the people who accept that government can do nothing except for administer pain. And then that moves you away slowly from democracy."
https://youtu.be/oOjJtEkKMX4