Chronicles of cancelling

[mprotsenko]

http://tnholler.com/2022/01/mcminn-county-bans-maus-pulitzer-prize-winning-holocaust-book/

The McMinn school board has just banned "Maus", the Pulitzer-winning graphic novel about the Holocaust — citing 8 curse words and an illustration of a woman that was objected to, with a 10-0 vote.

(Banning anti-Nazi books - nooooice.)

UPD: Turns out "Maus" is banned in Russia as well.

Comments

[malyj_gorgan]

Залежить від того, що фіксуємо.
Можна сказати, "раніше антинацистська ідеологія не давала зачепити цю книжку, а тепер дала"
Ніколи не дозволяли книжки з такою лексикою, і зараз не дозволимо
В першому випадку консерватори -- реформатори, а в другому і далі консерватори, а реформатори ті, хто посмів написати погане слово на священній корові.
Я в одному з верхніх коментів згадав фільм "Сало". Його в жодній школі не показували, напевне, ніколи, не дивлячись, що антифашизм.

[mprotsenko]

давай будемо чесними - книжки з такою лексикою дозволяють і дозволяли завжди.

інакше ці люди, які clutch the pearls, почувши слово "екстаз" - забороняли би Біблію. як мінімум, окремі її частини (даром що вона давно в паблік домейні, хіхіхі)

[malyj_gorgan]

і забороняють і забороняли завжди
Це ж скулборд. Попалася на очі книжка -- заборонили. Добре, що вони читають більше Біблію і профлітературу

[mprotsenko]

Тут протиріччя - якщо їм так кортить забороняти усе, де є "погані" слова на кшталт "екстаз" чи "damn", і вони забороняють усе, що попадається на очі - то Біблію треба заборонити теж.

Та і інші книги з school cirriculum теж - починаючи з Kill the Mockingbird (про що вони там, до речі, на зібранні і говорили). Але заборона Kill the Mockingbird як раз би була дуже консервативним, традиційним кроком.