And now for a freedom of academic discourse

[mprotsenko]

https://www.cnn.com/2022/01/19/us/florida-education-critical-race-theory-bill/index.html

The legislation would prohibit individuals from making people "feel discomfort, guilt, anguish, or any other form of psychological distress on account of his or her race, color, sex, or national origin."




Two questions:

1) who's a snowflake now?
2) what about a freedom of academic discourse? (Straight to Godwin's Law - what if a modern German feels discomfort when learning about World War II?)

Comments

[mprotsenko]

А якщо ні, то, маю сумніви, що щось поміняється від того, що ми тут погодимося.

Ось цій дефитизм я не схвалюю. Бо на друге питання "а що ти мені зробиш" - відповідь поки ще є, і не єдина, а цілий спектр - починаючи з "дам грошей політичним конкурентам". А привертання уваги до проблеми і погодження з тим, що вона існує - це первий і необхідний крок.


весь, крім пункту 8

І ти реально думаєш, що від цього пункту автори відмовляться, що саме він не є їх головною метою? Реально?



А заголовок типу "це спроби поховати історію, щоби захистити почуття білих" викликає виключно антипатію.

Ти так кажеш, ніби то не було до того спроб поховати історію, і нібито білі (не всі, звісно - але було, було) не скаржилися на почуття, які ображала статистика чи історія.

Собсна, історія навіть зараз похована достатньо глибоко і спроби процитувати історичні факти (наприклад, що Лінкольн виступав проти рівних прав для різних рас, чи що Американська Революція мала на меті збереження рабства, чи навіть той факт, що Байден чесно виграв вибори) - викликає у статистично значної кількості білих denial аж до істерики. Але це зовсім інша розмова, яка заслуговує на окремий допис.