Про хуйню і відповідальність

[mprotsenko]

В коментах в мене добра і розумна людина міркує:

(мінімальне редагування моє, сенс збережений)

- можна вплинути на ризики нарватися на переслідування з боку сексуальних хижаків за рахунок різниці в манері вдягатися і поводитися

- 14-літня людина несе деяку відповідальність за те, як вона фарбується і одягається, бо це наражає її на ризик стати жертвою педофіла (починаючи з хтивих поглядів та дописів в інтернетах)

14-літня людина ... може відповідати за свої дії ... з сексуалізації себе

Я говорю, що це хуйня. Притому, це хуйня багатопланова.

Перший план хуйні - воно тупо не працює. Це ілюзія безпеки. Від #янебоюсьсказати та #metoo до реальної статистики сексуальних хижаків і спілкування з реальними жінками - ми знаємо, що від одягу та косметики нічого не залежить. Ну тобто взагалі нічого.

Другий план хуйні - це розділяє жертв на "правильних" і "неправильних". Нафарбувалась - "неправильна", неси відповідальність. Не нафарбувалась - йой, най буде, погодимося, що тут відповідальності нема. Це хуйня.

Третій план хуйні - це собсна питання "що таке відповідальність?". І тут починається лютий треш - від "раз нафарбувалася, то повинна самостійно розбиратися з ризиками" до "насварити, зробити ататат, завернути в паранджу". І це люта хуйня, бо це робить жертві - ще гірше, відбиває охоту зізнаватися в проблемі! (Бо навіть якщо ти не нафарбувалася - дорослі все одно будуть розбиратися, чи фарбувалася ти, чи ні - це треш, зайва ретравматизація.) А значить, це робить світ більш комфортним для сексуальних хижаків, якім мовчання жертв - зручне.

А це, повторюсь, люта хуйня.


Я розумію, що люди можуть це казати з найкращими намірами, але реальний світ - працює якось так.



P.S. Не даю посилань спеціально, бо проблема не з конкретною людиною чи її мотивацією. Проблема дуже типова для пост-радянських чоловіків, навіть ліберальних. Сподіваюсь, цей пост комусь таки допоможе.