З самого початку написав же, що підозра, що в одній з двох машин щось є -- обґрунтована.
Я є спеціально в якийсь момент розділив свою тезу на дві частини, обидві важливі: (1) трапляються ситуації, коли поліції треба зупиняти/перевіряти/ітд людей, наперед знаючи, що частина зупинених -- невинна; (2) в рамках кожної з цих ситуацій нормально впорядковувати порядок зупинок/перевірок за всіма доступними ознаками. А ти в N-й раз перескакуєш між двома темами.
Максимально дистилюю: ось є двоє, Ясь і Гриць, один них тільки що когось застрелив, але ніяких реальних підозр щодо того, хто з них двох стріляв, у нас нема. Чи маємо ми право перевірити обох, хоча один з них точно не винен, чи це буде поліцейське свавілля зразку ранніх 90-х в Україні?
Якщо свавілля, то ніяких питань, ми надто радикально відрізняємося в поглядах. Якщо право обшукати обох у нас є, то все інше -- лише кількісно-ситуативні нюанси.
(no subject)
Date: 2025-09-17 06:58 pm (UTC)З самого початку написав же, що підозра, що в одній з двох машин щось є -- обґрунтована.
Я є спеціально в якийсь момент розділив свою тезу на дві частини, обидві важливі: (1) трапляються ситуації, коли поліції треба зупиняти/перевіряти/ітд людей, наперед знаючи, що частина зупинених -- невинна; (2) в рамках кожної з цих ситуацій нормально впорядковувати порядок зупинок/перевірок за всіма доступними ознаками. А ти в N-й раз перескакуєш між двома темами.
Максимально дистилюю: ось є двоє, Ясь і Гриць, один них тільки що когось застрелив, але ніяких реальних підозр щодо того, хто з них двох стріляв, у нас нема. Чи маємо ми право перевірити обох, хоча один з них точно не винен, чи це буде поліцейське свавілля зразку ранніх 90-х в Україні?
Якщо свавілля, то ніяких питань, ми надто радикально відрізняємося в поглядах. Якщо право обшукати обох у нас є, то все інше -- лише кількісно-ситуативні нюанси.