Чергове вбійство

Сьогодні ICE вбив чоловіка, який знімав їх на телефон. Відео постити не буду, хто захоче, той знайде.

Звісно, ці мудозвони одразу почали брехати, мовляв, в нього в руках був пістолет, і він збирався влаштувати massacre. Купа народу шокована - як так можна брехати? Ми ж бачимо, що в нього в руках пістолета не було! (Він був за поясом і вони його відібрали.)

А я не шокований. Disgusted, but not shocked. Тому що це не тільки ICE так робить, а будь-які силовики. Скільки разів ми чули брехню про "мені показалося, що в нього був пістолет/що він за ним потягнувся тощо" від звичайних поліцейських? Чим це вбивство відрізняється від вбивства Філандо Кастіле?



Я розумію, що люди шоковані брехнею, що почули сьогодны, але я хочу, щоб ми усі це пам'ятали про всю іншу брехню - яка була вчора, є сьогодні, і буде завтра.

Силовіки брешуть. Не завжди, але часто. І тому до їх слів повинна бути презумпція недовіри - спочатку покажіть чіткий запис з бодікама/камер спостереження (які зараз на кожному кроці). Нема запису? Тоді і віри вам нема.

А чому вони так нахабно брешуть? А тому що для них це вигідно. Ніякого покарання за брехню (яка де-факто є перешкоджанням розслідуванню) вони не понесуть, ані кримінального, ані навіть цивільного. А upside в них суттєвий - хтось таки повірить, хтось скаже, не все однозначно, вони ж нас від злочинців охороняють (і це частково таки правда!).

Але вірити без доказів НЕ МОЖНА БУДЬ-ЯКИМ СИЛОВИКАМ. Будь-ласка, давайте це запам'ятаємо на майбутнє.

Іще важливий факт, який треба пам'ятати

За пару днів до того, як ICE вбив чергового протестанта - Хакім Джефріс відмовився whip the caucus, де факто, дозволивши своїй партії проголосувати за бюджет, який виділяє 10 міл'ярдів на ICE.

Мотивація демократів, які голосували разом з ГОПниками за це - якщо ми проголосуємо, то для ICE будуть існувати якісь guardrails, а якщо ні - то їх тоді ніщо не зупинить.

Дуже хочеться взяти керівництво демпартії і перебіжчиків за лацкани і тихо запитати: "Ну що синку, допомогли тобі твої ляхи? Як там guardrails? Здорово працюють? Результатом задоволені?"


Call to action: Кожен, хто за це блядство проголосував - повинен бути primaried so hard that their child will forget their names. Керівництва це теж стосується. Відкладаємо гроші на кампанії демократів-конкурентів і готуємося до агітації. (Я, звісно, припускаю, що в нас будуть чесні вибори - що зовсім не факт, але це зовсім інша історія, до якої готуватися треба окремо.)


UPD: Демократи в Сенаті почали говорити про те, що можна зарубити законопроєкт про фінансування DHS/ICE, а решту бюджету не чіпати. А ЩО, ТАК З САМОГО ПОЧАТКУ МОЖНА БУЛО?