Тому що, як видно, для партій головніше не піддатися на ідею опонента.
Хм, пам'ятаєш як в свій час демократи "продавали" ідею Affordable Care Act загальній публіці? Про те, що це вже імплементовано в Ромні-кер, і про те, що це оригінальна республіканська ідея від Heritage Foundation - неодноразово казали, при тому не десь там на 15 сторінці в додатках та уточнення, а вголос.
І саме тому я питаю "як?" Як шукати компроміс - коли інша сторона принципово компромісу не шукає, і активно намагається твої досягнення знищити будь-якою ціною? Ось маючи таку картинку як з Гарландом або ACA - які кроки повинні робити демократи, щоб їх не звинуватили в відсутності бажання шукати компроміс?
(Це не стьоб - я дійсно намагаюсь зрозуміти, як саме ти бачиш ці кроки.)
(знаєш анекдот про те, чому лінія комуністичної партії точно пряма?)
no subject
Хм, пам'ятаєш як в свій час демократи "продавали" ідею Affordable Care Act загальній публіці? Про те, що це вже імплементовано в Ромні-кер, і про те, що це оригінальна республіканська ідея від Heritage Foundation - неодноразово казали, при тому не десь там на 15 сторінці в додатках та уточнення, а вголос.
І саме тому я питаю "як?" Як шукати компроміс - коли інша сторона принципово компромісу не шукає, і активно намагається твої досягнення знищити будь-якою ціною? Ось маючи таку картинку як з Гарландом або ACA - які кроки повинні робити демократи, щоб їх не звинуватили в відсутності бажання шукати компроміс?
(Це не стьоб - я дійсно намагаюсь зрозуміти, як саме ти бачиш ці кроки.)
Розкажи, будь ласка.