mykyta_p

С таким описанием реальности я вынужден согласиться, но вполне возможно, что оно отражает реальный статистический перевес (хочется сказать "перекос") результатов правой пропаганды в мозгах среднего избирателя -- и среднего избирателя-демократа, и среднего американского избирателя вообще). Всё-таки имеющиеся редкие "прогрессоры-социалисты" выбираются преимущественно в очень синих (или же, как минимум, почти постоянно голубых, как Вермонт) местах, а таких, увы, совсем немного по определению. То есть конкретные предложения, вроде "бесплатная медицина для всех!", может поддерживаться хоть 90 процентами населения какого-нибудь условного штата Миссури, а губернатора и сенаторов они всё равно выберут таких, которые будут защищать их деревни от нашествия злобных иммигрантов (которых многие и в глаза никогда не видели).

Я наблюдаю похожие эффекты в Одесе: многие из моих собеседников до сих пор уверены в коррупции "криминального семейства Байденов" (хотя и матеря уже при этом также и Трампо-хуйло). Казалось бы, вот кто буквально на своей шкуре испытывает последствия крайне-правой политики и пропаганды из РФ, ан нет -- не доходит...